Sekta, kult i strah od crne ovce
Zašto čovjek traži pripadanje, a istodobno se boji svega što većina proglasi drukčijim
Riječ sekta u javnom prostoru gotovo uvijek zvuči kao presuda. Dovoljno ju je izgovoriti i razgovor prestaje: skupina je označena, njezini pripadnici postaju sumnjivi, a većina dobiva osjećaj da je opasnost prepoznata. Međutim, sama riječ još ne govori je li neka zajednica doista destruktivna. Ona prije svega otkriva granicu između onih koji pripadaju prihvaćenom krugu i onih koji su ostali izvan njega.

Čovjek je društveno biće. Potrebni su mu bliskost, razumijevanje, zajednički smisao i osjećaj da negdje pripada. Upravo zato stvara obitelji, prijateljske krugove, vjerske zajednice, političke pokrete, navijačke skupine, tvrtke i različita udruženja. Isti unutarnji nagon koji čovjeka dovodi u veliku priznatu zajednicu može ga dovesti i u malu, novu ili javnosti nepoznatu skupinu. Razlika nije uvijek u ljudskoj potrebi, nego u tome kako zajednica tu potrebu koristi.
Što su sekta i kult
U najširem značenju sekta je izdvojeni dio, sljedba ili skupina koja se odvojila od veće cjeline i oblikovala vlastito učenje, pravila ili način života. U tom neutralnom smislu riječ ne mora značiti ništa zlo. Mnogi pokreti koji su počeli kao male i osporavane sljedbe s vremenom su postali velike, priznate institucije. Ono što većina u jednom razdoblju naziva sektom u drugom razdoblju može dobiti status religije, tradicije ili društveno prihvaćenog svjetonazora.
Kult je izvorno sustav štovanja, obreda i odnosa prema svetome. Može označavati i snažno uzdizanje nekog vođe, ideje, predmeta ili simbola. U današnjem govoru riječ kult najčešće opisuje zatvorenu zajednicu okupljenu oko karizmatičnog autoriteta kojemu se pripisuje nepogrešivost. Zbog toga su se izvorna i svakodnevna značenja pomiješala: sekta i kult više se ne čuju kao opis, nego kao optužba.
Ako se sekta promatra kao fragment odvojen od cjeline, tada se svaka institucionalizirana religija može promatrati kao sekta u odnosu na jednu izvornu duhovnu Istinu. Jedno Znanje razlomljeno je na mnoge nazive, obrede, tumačenja, denominacije i hijerarhije. Svaka tvrdi da čuva pravi put, dok se ljudi dijele oko imena, oblika i pravila. U tom smislu velike religije nisu izvan pojma sekte samo zato što imaju milijune sljedbenika, stare građevine i društveno priznanje. Veličina i starost ne mijenjaju činjenicu da je riječ o izdvojenom obliku koji polaže pravo na određeni dio Istine.
Nije svaka izdvojena skupina opasna
Mala zajednica nije automatski opasna, kao što velika institucija nije automatski dobra. Broj članova ne pokazuje koliko u skupini ima slobode, ljubavi i poštovanja. Pravo pitanje nije kako se zajednica zove, nego što radi čovjeku. Destruktivan obrazac počinje kada se proglasi monopol na Istinu, kada vođa ili hijerarhija postanu nedodirljivi, kada se pitanja kažnjavaju, a sumnja tumači kao izdaja. Slijede podjela na izabrane i neprijatelje, nadzor informacija, izazivanje krivnje, traženje novca ili besplatnog rada, uplitanje u obiteljske odnose te stvaranje straha od odlaska. Čovjek postupno prestaje samostalno odlučivati. Njegova savjest zamjenjuje se pravilnikom, a unutarnji odnos s Bogom ili vlastitim najdubljim osjećajima zamjenjuje se poslušnošću posredniku.
Takvi se obrasci mogu pojaviti u maloj duhovnoj zajednici, ali i u velikoj religiji, političkoj stranci, korporaciji, ideološkom pokretu ili čak obitelji. Svaka struktura koja traži potpunu odanost, guši pitanja i upravlja strahom poprima obilježja kulta, bez obzira na svoj službeni naziv.
Zašto ljudi žele pripadati
Čovjek rijetko ulazi u neku zajednicu zato što želi biti prevaren. Ulazi jer nešto traži. Možda prolazi kroz gubitak, bolest, usamljenost ili raspad dotadašnjeg smisla. Možda prvi put susreće ljude koji ga slušaju, prihvaćaju i govore mu da je važan. Zajednica mu nudi jasne odgovore, red u kaosu, bliskost, zajednički cilj i nadu da njegov život ima dublje značenje.

Posebno je snažan osjećaj da je napokon pronašao svoje ljude. U običnom životu možda se osjećao nevidljivo, a sada ga netko dočekuje osmijehom, pamti njegovo ime i daje mu ulogu. Ta toplina može biti iskrena. Problem nastaje kada se prihvaćanje uvjetuje poslušnošću: voljen si dok se slažeš, pripadaš dok izvršavaš, vrijediš dok služiš cilju skupine. Potreba za sigurnošću također je presudna. Sloboda traži odgovornost, a gotov sustav uvjerenja čovjeku obećava da više ne mora sam provjeravati, birati i snositi posljedice. Netko drugi navodno zna odgovor na svako pitanje. U početku to donosi olakšanje, ali cijena može biti predaja vlastite volje.
Zašto se ljudi boje sekti
Dio straha ima stvaran temelj. Postoje zajednice koje su uništavale obitelji, iskorištavale članove, oduzimale im imovinu, nadzirale privatni život i kažnjavale odlazak. Razumno je prepoznati takve znakove i zaštititi čovjeka od prisile. Međutim, javni strah često ide mnogo dalje od opreza. On postaje automatsko odbacivanje svega nepoznatog.
Nepoznata skupina uznemirava većinu jer pokazuje da je moguće misliti i živjeti drukčije. Time ne dovodi u pitanje samo neku doktrinu nego i sigurnost većine u vlastiti izbor. Ako čovjek nikada nije sam provjerio zašto vjeruje u ono u što vjeruje, tuđa različitost može u njemu izazvati nelagodu. Lakše je drukčijega proglasiti zavedenim nego mirno pogledati vlastite navike i uvjerenja. Etiketa sekte zato često služi kao obrambeni zid. Njome religijska institucija označava konkurentsko učenje, politička skupina suparnički pokret, a društvena većina svakoga tko odbija njezina nepisana pravila. Tako riječ koja bi trebala upozoravati na manipulaciju sama postaje sredstvo manipulacije.
Strah od odbacivanja
Iza mnogih javnih osuda skriva se jednostavan i dubok strah: što će drugi misliti o meni? Čovjek može osjećati da je pronašao nešto vrijedno, ali se boji reakcije obitelji, prijatelja, susjeda ili kolega. Ne želi biti ismijan, obilježen ili odbačen. Ne želi postati crna ovca. Taj je strah stariji od svake suvremene institucije. Pripadanje skupini nekoć je značilo zaštitu i preživljavanje, dok je izgon mogao značiti smrt. Taj obrazac i danas djeluje kroz svijest. Iako čovjek fizički može živjeti bez odobrenja čitavog susjedstva, u njemu se pojavljuje isti alarm: ne izdvajaj se, ne postavljaj neugodna pitanja, ne proturječi autoritetu, ostani s većinom.
Zato mnogi javno ponavljaju mišljenje okoline, iako privatno sumnjaju u njega. Neki ostaju u religiji koju ne osjećaju, drugi u političkom taboru kojemu više ne vjeruju, treći u zatvorenoj zajednici iz koje se boje izići. Mehanizam je isti: gubitak grupe doživljava se kao gubitak vlastitog identiteta.
Konformizam: sigurnost većine
Konformizam je prilagođavanje mišljenja i ponašanja očekivanjima skupine. Sam po sebi nije uvijek štetan. Bez osnovnih dogovora zajednički život bio bi nemoguć. Opasnost počinje kada čovjek prestane razlikovati dogovor od predaje savjesti i kada većinu počne smatrati dokazom istine.

Većina može biti u krivu jednako kao i manjina. Velik broj sljedbenika ne potvrđuje istinitost učenja, kao što malen broj ne dokazuje zabludu. Povijest je puna trenutaka u kojima su čitava društva prihvaćala nasilje, nepravdu ili poniženje samo zato što su tako činili svi oko njih. Konformizam tada ne štiti čovjeka od sektaškog ponašanja; on stvara veliku sektu kojoj granice više nisu vidljive jer se podudaraju s granicama društva. Čovjek u većini često misli da slobodno bira, iako samo ponavlja ono što donosi društvenu nagradu. Odobrava ono što se smije odobravati, osuđuje ono što se očekuje osuditi i osjeća se moralno sigurnim jer iza njega stoji mnoštvo. Tako strah od izdvajanja poprima masku principijelnosti.
Kako razlikovati zajedništvo od kontrole
Zdrava zajednica ne boji se pitanja. Ne traži da čovjek prekine odnose s obitelji i prijateljima. Ne prijeti mu duhovnom propašću, javnim sramoćenjem ili osvetom ako ode. Ne skriva financije, ne pretvara vođu u nepogrešivog posrednika i ne tvrdi da svi izvan skupine pripadaju neprijatelju. U zdravoj zajednici pripadanje ne poništava Osobnost. Čovjek smije razmišljati, provjeravati, pogriješiti, promijeniti mišljenje i otići bez progona. Autoritet proizlazi iz odgovornosti i služenja, a ne iz straha. Zajedništvo širi čovjekovu sposobnost ljubavi prema ljudima izvan skupine; kontrola je sužava.
Najjednostavnija provjera glasi: postaje li čovjek slobodniji, odgovorniji, iskreniji i sposobniji voljeti ili postaje ovisniji, uplašeniji, poslušniji i neprijateljski raspoložen prema svima izvan kruga? Naziv organizacije može biti uzvišen, ali njezin stvarni plod pokazuje čemu služi.
Hrabrost biti drukčiji
Biti crna ovca ne znači automatski biti u pravu. Drukčije mišljenje nije vrijedno samo zato što je drukčije. Ali čovjek koji se nikada ne usudi izaći iz reda ne može znati bira li doista ili samo slijedi. Unutarnja sloboda počinje u trenutku kada pitanje što je istinito postane važnije od pitanja što će reći većina.
To ne traži svađu s okolinom niti prezir prema ljudima koji biraju poznati put. Traži mirno provjeravanje, odgovornost za vlastitu pažnju i spremnost da se ne hrani ni strah manjine ni agresija većine. Čovjek ne mora zamijeniti jednu slijepu poslušnost drugom. Može pripadati, a ostati slobodan; može biti dio zajednice, a ne predati joj savjest.
Istinsko jedinstvo ne nastaje kada svi nose istu oznaku i ponavljaju iste riječi. Ono nastaje kada ljudi prestanu dijeliti jedni druge na izabrane i odbačene te u drugome prepoznaju isto živo biće koje traži ljubav, smisao i slobodu. Tada različitost više nije prijetnja, a pripadanje više nije zatvor.